Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Освободительная война в Украине и Финляндии

Заслушиваюсь мемуарами Густава Маннергейма (уместно будет поблагодарить активистов группы «Нигде не купишь», которые озвучили эту и многие другие коммерчески бесперспективные редкие книги). Так вот, Маннергейм то, оказывается, не только линия, но и офицер Русской армии, участник Русско-Японской войны, позже возглавил освободительную войну Финляндии, в 39-ом поджарил хвосты большевистским оккупантам в ходе Зимней войны (натурально в Финляндии)… дальше, как говорится, будет.

Ситуация начала Освободительной войны Финляндии очень показательна и для Российско-Украинских отношений. Очень много общего. При формальном признании суверенитета, большевики опираясь на свои военные базы взращивают «пятую колонну». Та сначала называется рабочими профсоюзами. Но уже совсем скоро последние организовывают «отряды самообороны», которые вооружаются с армейских складов военных баз России. Название выбрали незамысловатое – «Красная гвардия». В этих условиях Маннергейму пришлось не только воевать и с большевиками и с этим, внутренним врагом, но и, что уж совсем кажется нереальным, армию предстояло создать уже после начала военных действий. Дело в том, что Финляндия, будучи до большевистского переворота автономией Российской империи, не имела своих вооруженных сил. Новому главнокомандующему оставалось опираться на Шитскор (добровольческая организация содействия обороне), офицеров царской армии, которые после переворота вернулись на родину и одно подразделение, отправленное в Германию на обучение (шла Первая Мировая).

Как ни странно, но финнам удалось отбиться от «дружеских объятий» Кремля. Примерно в то же время и во многом с похожими проблемами столкнулись украинские национальные силы. Жаль, но украинцы больше были заняты войной друг с другом, чем финны. У финнов – всего две стороны: те, что за большевиков, и те, что против. У нас же все намного веселее и разнообразнее. К сожалению, ни Махно, ни Петлюре не удалось сделать то же, что удалось Маннергейму. Кстати, в Финляндии было такое же недееспособное правительство, как и в Киеве. Может и впрямь все решает наличие нужной личности на посту главнокомандующего в нужное время?

P.s. Театральная Москва пока что более интернетизирова, чем Киев. Почти любые билеты в театр, цирк, концерты можно заказать с доставкой на дом с одного сайта (и думаю он не единственный). У нас же, если честно, часто даже трудно узнать, что идет, например, в Доме органной музыки. Зашел на сайт biletexpress.ru: тут тебе и Мхат и «День выборов» и новогодняя елка.
Обратил внимание, что некоторые спектакли даже имеют свой отдельный сайт. Как, например, рассказы шукшина билеты на который можно купить и на «общем» сайте, и на «личном». В главной роли – Евгений Миронов (сериал «Идиот»), кучу наград получил и он и постановка в целом. А всего-лишь «екранизация» рассказов, кого бы вы думали, Шукшина.

Одноразовому солдату - одноразовый автомат.

Что-то вспомнили про ППШ и МР-40. Пришла мысль, что концепция дешевого оружия для одноразового солдата должна была неизменно привести и к одноразовым автоматам. (Во многом замена АК на АКМ было воплощением именно этой тенденции) Дисковый магазин ППШ явно не предполагал что солдат доживет до перезарядки. Сегодня такой пистолет-пулемет заполняли бы патронами прямо на заводе. Как картонные фотоаппараты. Представьте как удобно: не нужно собирать потом стволы с поля боя и у окресных куркулей.

Впрочем ближе всех к созданию одноразового автомата подошли британці со своим Стеном. 

Натовская раскладушка

Пару лет назад отец привез трофей из Афганистана. Их самолет там летал по контракту. Разные грузы возили из прилегающих государств и обратно. Часто садились на военный аэродром в Багдаде. Других там просто нет. Ну и как отставные военные, легко находили общий язык с натовскими военными.
Однажды начался минометный обстрел. Реально – что-то громыхнуло очень далеко и затихло. Но натовцы спешно куда-то эвакуировались. В результате их «стратегического отступления» осталось пару «ничейниньких» раскладушек оригинальной конструкции. Которые и были разобраны нашим, украинским экипажем, на сувениры.
Конструкция этих раскладушек меня просто поразила. Помните советские раскладушки? Так вот, - совсем не похоже. В собранном виде – это не «тумбочка», а небольшой рулон, вполне способный поместиться в рюкзаке. Вес – тоже подходящий. Три пары ножек крест-на-крест и жесткие перемычки между ними. Все их авиационного алюминия. Брезент (название условное – на самом деле какая-то синтетика) натянут прямо на раму… Вот пользуюсь случаем хочу спросить: кто придумал на советских раскладушках брезент натягивать на сотню пружинок? С которых он всегда отрывался. Это ж просто вредительство! Да за такое…
В общем конструкция проста как сибирский валенок, удобна, надежна, и компактна. Такая, какой мы привыкли считать советскую технику. Впрочем, если бы в Советском союзе раскладушки делали бы военные…
Не так давно подобные раскладушки появились в продаже. Хоть и написано, что они произведены в Китае, думаю, это те самые раскладушки. А что сейчас не «Мэйд ин Чайна»! Ну не сами же американцы их делали!
В каталоге интернет-магазина Camping.ru о такой раскладушке пишут: в сложенном виде занимает - 106х22х17см, весит - 7,7 кг.
Конечно, почти 8 кг многовато, чтобы таскать ее в горы. Но ведь и багажник легковушки не бездонный. Далеко не в каждую (даже пустую) влезит обычная раскладушка. А эта – просто незаметно ляжет в угол.
Вердикт: вещь очень хорошая для кемпингов, путешествий автомобилем и просто выездов на природу. Впрочем то, что в магазине она числится в разделе складная мебель для дачи, тоже не лишено смысла. Не все же для выезда на дачу заказывают грузовик.
Стоит такое счастье - 3500 рублей. Цена акционная, раньше – чуть более 4-х тысяч. Не сильно то и дешево, но оно того стоит.